<![CDATA[Форум Guardant — Windows Defender и сетевой агент]]> https://forum.guardant.ru/topic/789/ Wed, 27 Dec 2017 07:15:36 +0000 PunBB <![CDATA[Re: Windows Defender и сетевой агент]]> https://forum.guardant.ru/post/3746/#p3746 IMT пишет:

В связи с этим еще вопрос: этот файл всегда одинаков на стороне клиента?

После генерации защищенным приложение файл не меняется.

IMT пишет:

У нас есть мысль, что до тех пор, пока не выйдет новый SDK, самостоятельно укладывать его в Temp, но подписать его свои сертификатом, чтобы снизить подозрения. Так можно?

Да, однако даже это не панацея и некоторые антивирусы все равно могут срабатывать.
Мы также регулярно отправляем запросы производителям антивирусной защиты и зачастую после обновлений баз срабатывания прекращаются, но не навсегда.

]]> Wed, 27 Dec 2017 07:15:36 +0000 https://forum.guardant.ru/post/3746/#p3746 <![CDATA[Re: Windows Defender и сетевой агент]]> https://forum.guardant.ru/post/3737/#p3737 Антон, спасибо за подтверждение.
В связи с этим еще вопрос: этот файл всегда одинаков на стороне клиента? У нас есть мысль, что до тех пор, пока не выйдет новый SDK, самостоятельно укладывать его в Temp, но подписать его свои сертификатом, чтобы снизить подозрения. Так можно?

]]> Fri, 22 Dec 2017 11:47:55 +0000 https://forum.guardant.ru/post/3737/#p3737 <![CDATA[Re: Windows Defender и сетевой агент]]> https://forum.guardant.ru/post/3736/#p3736 Здравствуйте, IMT.

Действительно с недавнего времени Windows Defender и другие антивирусы стали считать grdnetagent подозрительным.

Скорее всего ситуация поправится с выходом нового релиза SDK.

]]> Fri, 22 Dec 2017 07:05:08 +0000 https://forum.guardant.ru/post/3736/#p3736 <![CDATA[Windows Defender и сетевой агент]]> https://forum.guardant.ru/post/3735/#p3735 Добрый день!

По ссылке скрин, на котором показывается проблема:
https://c2n.me/3QxRrB9.png

И к тому же, файл агента не подписан цифровым сертификатом.

]]> Thu, 21 Dec 2017 15:53:38 +0000 https://forum.guardant.ru/post/3735/#p3735