Форум Guardant — Исполнение функций в теле ВМ

Re: Исполнение функций в теле ВМ

null@example.com (Alehandro) — Fri, 18 Nov 2016 12:06:17 +0000

Тимофей Ершов пишет:

Добрый день. Есть возможность свернуть или развернуть все заголовки *.obj , входящие в состав проекта. Для это нужно вызвать контекстное меню, нажав на имя проекта правой кнопкой мыши.

Здравствуйте!
По инерции, искал среди кнопочек ...
Вроде бы и пустяковая фишка, но из меня прямо выскочило: "Оооо! Класс!"

Re: Исполнение функций в теле ВМ

null@example.com (Тимофей Ершов) — Fri, 18 Nov 2016 10:55:41 +0000

Добрый день. Есть возможность свернуть или развернуть все заголовки *.obj , входящие в состав проекта. Для это нужно вызвать контекстное меню, нажав на имя проекта правой кнопкой мыши.

Re: Исполнение функций в теле ВМ

null@example.com (Alehandro) — Thu, 17 Nov 2016 15:14:26 +0000

Антон Тихиенко пишет:

Олег Третьяков пишет:
Эмм, немного не то. Это сворачивания корня проекта. Имелся ввиду коллапс всех листьев всех веток, оставляя развернутым корень.
Спасибо, учтем данное пожелание.

Здравствуйте!
Поставил Update3, и к сожалению нет возможности свернуть-развернуть листья проекта.
Если в проекте пару десятков obj - можно мириться , а если пару сотен?

Re: Исполнение функций в теле ВМ

null@example.com (Антон Тихиенко) — Wed, 17 Aug 2016 05:46:49 +0000

Олег Третьяков пишет:

Эмм, немного не то. Это сворачивания корня проекта. Имелся ввиду коллапс всех листьев всех веток, оставляя развернутым корень.

Спасибо, учтем данное пожелание.

Re: Исполнение функций в теле ВМ

null@example.com (Олег Третьяков) — Tue, 16 Aug 2016 20:10:40 +0000

Эмм, немного не то. Это сворачивания корня проекта. Имелся ввиду коллапс всех листьев всех веток, оставляя развернутым корень.

Re: Исполнение функций в теле ВМ

null@example.com (Антон Тихиенко) — Tue, 16 Aug 2016 14:14:44 +0000

Олег Третьяков пишет:

Насколько свежего? У меня SDK 7.0.286.0.

Он самый.

Re: Исполнение функций в теле ВМ

null@example.com (Олег Третьяков) — Tue, 16 Aug 2016 13:40:48 +0000

Антон Тихиенко пишет:

Олег Третьяков пишет:
Кстати, неплохо было бы сделать в TreeView Popup-меню с пунктом "Collapse All" профилировщика.
Профайлер из состава "свежего" SDK это умеет.

Насколько свежего? У меня SDK 7.0.286.0.

Re: Исполнение функций в теле ВМ

null@example.com (Антон Тихиенко) — Tue, 16 Aug 2016 13:19:42 +0000

Олег Третьяков пишет:

Кстати, неплохо было бы сделать в TreeView Popup-меню с пунктом "Collapse All" профилировщика.

Профайлер из состава "свежего" SDK это умеет.

Олег Третьяков пишет:

Отсюда вопрос: Есть ли какие либо ограничения на объем и сложность конечного ассемблерного кода функции, перемещаемого в ВМ?

Следует избегать "медленных" функций. Также лучше избегать функций с исключениями и больших циклов.

Re: Исполнение функций в теле ВМ

null@example.com (Олег Третьяков) — Tue, 16 Aug 2016 09:59:32 +0000

На девелоперской машине, к сожалению, это не представляется возможным, т.к. кроме прочего еще идет работа с внешним железом - большим и тяжелым. Окончательный прогон приложения с ключом и железом происходит удаленно и в процессе сборки нельзя впасть в зависимость от этого железа. Приходится расставлять галки в профилировщике по собственному суждению о необходимости защиты нужных функций путем переноса их в ВМ. Кстати, неплохо было бы сделать в TreeView Popup-меню с пунктом "Collapse All" профилировщика.

Re: Исполнение функций в теле ВМ

null@example.com (Антон Тихиенко) — Tue, 16 Aug 2016 09:30:54 +0000

Здравствуйте.

Олег Третьяков пишет:

Непокрытый код работает исправно.

А профилировать приложение пробовали?

Исполнение функций в теле ВМ

null@example.com (Олег Третьяков) — Tue, 16 Aug 2016 08:58:34 +0000

Доброго дня. Для начала уточнение терминологии: насколько я понял,тут и в целом в документации речь идет не о нескольких процессорных инструкциях, извлеченных из тела функции и помещенных в ВМ, а именно о функции(ях) целиком. Т.е. в нашем случае термин "инструкции" и "функции" - синонимы, верно? Отсюда вопрос: Есть ли какие либо ограничения на объем и сложность конечного ассемблерного кода функции, перемещаемого в ВМ? Спрашиваю потому, что либо получил нерабочий код тяжелой функции после автозащиты, либо уложил ВМ). Что более вероятно? PS. Delphi. Непокрытый код работает исправно.