<![CDATA[Форум Guardant — Защита Haskell программы (GHC под Windows)]]> https://forum.guardant.ru/topic/496/ Fri, 19 Dec 2014 20:35:34 +0000 PunBB <![CDATA[Re: Защита Haskell программы (GHC под Windows)]]> https://forum.guardant.ru/post/2392/#p2392 Спасибо! Буду думать.

]]> Fri, 19 Dec 2014 20:35:34 +0000 https://forum.guardant.ru/post/2392/#p2392 <![CDATA[Re: Защита Haskell программы (GHC под Windows)]]> https://forum.guardant.ru/post/2375/#p2375 Здравствуйте, Алексей.

Действительно, специалистов знакомых в достаточной степени с данным средством разработки у нас нет, но, судя по его описанию и указанным вами же данным, похоже что Haskell способен собирать именно native-приложения.

Однако, если все же остаются сомнения в "надежности" приложения написанного при помощи Haskell, то хорошо подстраховаться можно при помощи электронных ключей Guardant Code используя технологию загружаемого кода.

]]> Thu, 18 Dec 2014 10:02:01 +0000 https://forum.guardant.ru/post/2375/#p2375 <![CDATA[Защита Haskell программы (GHC под Windows)]]> https://forum.guardant.ru/post/2365/#p2365 Я понимаю, что и разработчики могут ничего не знать, что там, в исполняемых файлах созданных компилятором с Haskell-а GHC (https://www.haskell.org/ghc/) .
Просто у меня подозрение, что там не просто машинный код, а (частично?) некая машина исполняющая специальный байт код. Даже в режиме native code generator (https://downloads.haskell.org/~ghc/late … e-code-gen).

То есть, частично (насколько мне надо) написать поддержку Guardant API для Haskell из сишной версии API я смогу. Но стоит ли возится, если, может, такие программы на раз ломаются?

p.s. Автоматическая защита на программы откомпилированные GHC навешивается без проблем.

Интересны любые мнения по этому вопросу. Кроме "на Haskell не пиши", конечно.

]]> Tue, 16 Dec 2014 15:38:48 +0000 https://forum.guardant.ru/post/2365/#p2365