Форум Guardant — Вопрос о сетевых ключах

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (Кирилл Ковлежов) — Thu, 03 Nov 2011 11:59:00 +0000

Если Вы имеете в виду работу сервисов активации/деактивации, то ни состояние алгоритма, ни сервисы активации/деактивации не зависят от тех гипотетических ситуаций, о которых Вы говорите. Подробнее об этих сервисах можно узнать в первой части нашего руководства пользователя на странице 79 и 139.
Если же речь идёт об распределении сетевых ресурсов, то подробное описание этого процесса также присутствует в первой части нашего руководства пользователя на странице 217.

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (chip685) — Thu, 03 Nov 2011 10:34:31 +0000

А как же так сделать чтобы при неправильном завершении работы защищаемого приложения алгоритм(сбой электроснабжения, завершения процесса в диспетчере задач и т.п.), отвечающий за этого клиента вновь становился активным?...

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (Кирилл Ковлежов) — Wed, 02 Nov 2011 12:34:31 +0000

chip685 пишет:

А если к примеру 15 режимов, на ключе хватит места записать столько алгоритмов?

Да, места хватит, как и в любом современном ключе Guardant.

chip685 пишет:

если у пользователя свет выключили, и он не успел завершить нормально работу с приложения, на ключе алгоритм останется деактивированным или вернется в активированное состояние?
+ если такая ситуация случилась на системе с терминальным доступом, т.е. ключ подсоединен на терминале, а конечный пользоваль удаленно подключается к нему, и вдруг у него машинка выключилась, что будет с алгоритмом?

Если ключ уже прошит маской и используется для работы защищённого приложения, то в случае возникновения описанных Вами событий ни с алгоритмом, ни с сервисами активации/деактивации ничего не произойдёт (конечно же при условии что ключ остался работоспособным).

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (chip685) — Wed, 02 Nov 2011 10:10:16 +0000

И еще вопрос, если у пользователя свет выключили, и он не успел завершить нормально работу с приложения, на ключе алгоритм останется деактивированным или вернется в активированное состояние?
+ если такая ситуация случилась на системе с терминальным доступом, т.е. ключ подсоединен на терминале, а конечный пользоваль удаленно подключается к нему, и вдруг у него машинка выключилась, что будет с алгоритмом?

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (chip685) — Wed, 02 Nov 2011 09:43:57 +0000

А если к примеру 15 режимов, на ключе хватит места записать столько алгоритмов?

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (Кирилл Ковлежов) — Wed, 02 Nov 2011 09:31:24 +0000

Лучше сделать так: в полях свободного назначения завести не счётчик, а алгоритмы(по одному алгоритму на метод/режим) с включенными сервисами активации/деактивации.

Таким образом каждый режим можно поставить в зависимость от работоспособности алгоритма симметричного шифрования. Если конечному пользователю этот режим работы должен быть доступен - алгоритм активируется, - можно работать. В противном случае - алгоритм остается в деактивированном состоянии, - режим неработоспособен.

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (chip685) — Wed, 02 Nov 2011 09:10:53 +0000

Кирилл Ковлежов пишет:

Это возможно реализовать только программно(используя API), например, при помощи битовой маски\версии и т.п.

т.е. в Полях свободного назначения завести счетчики и уже в приложении их изменять?

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (Кирилл Ковлежов) — Wed, 02 Nov 2011 07:42:40 +0000

Здравствуйте.
Это возможно реализовать только программно(используя API), например, при помощи битовой маски\версии и т.п.

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (chip685) — Wed, 02 Nov 2011 07:02:39 +0000

Здравствуйте. У меня еще вопрос возник.
Распределяем ресурсы по рабочим станциям, только модуль один оказывается и есть несколько режимов работы с этим модулем, и надо ограничивать число режимов вместо модулей. Это возможно реализовать?

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (chip685) — Wed, 12 Oct 2011 12:21:02 +0000

спасибо!

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (Антон Тихиенко) — Wed, 12 Oct 2011 12:11:05 +0000

chip685 пишет:

Да, Вы правильно поняли, по рабочим станциям, каждая их которых могла бы запустить ограниченное число отдельных компонентов многомодульного приложения.

В данном случае, чтобы избежать описанных выше проблем с количеством лицензий, необходимо при прошивке ключа выделять достаточное для конкретного клиента количество лицензий под каждый модуль Вашего приложения и осуществлять лицензирование по рабочим станциям, а не хэндлам (подробно все способы сетевого лицензирования описаны в первой части нашего руководства, которое можно скачать с нашего сайта).

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (chip685) — Wed, 12 Oct 2011 11:45:27 +0000

Guardant API мне в помощь да?

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (chip685) — Wed, 12 Oct 2011 11:40:41 +0000

Да, Вы правильно поняли, по рабочим станциям, каждая их которых могла бы запустить ограниченное число отдельных компонентов многомодульного приложения.

являюсь помошником разработчика собственного программного продукта защищаемого ключами Guardant :)

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (Антон Тихиенко) — Wed, 12 Oct 2011 10:52:51 +0000

chip685 пишет:

На данный момент на запуск приложения наложено ограничение общего числа запусков для сети, хотелось фиксировать как-то чтобы эти запуски были не с одного компьютера.

Уточните, пожалуйста, правильно ли я понял: Вам необходимо, чтобы лицензии распределялись фиксировано, только по конкретным рабочим станциям (как вариант для указанных IP-адресов) ввиду например нехватки фактического количества лицензий в ключе?

Также уточните, Вы являетесь:
a) Разработчиком собственного программного продукта защищаемого ключами Guardant?
b) Используете стороннее программное обеспечение защищенное ключами Guardant?

Re: Вопрос о сетевых ключах

null@example.com (chip685) — Tue, 11 Oct 2011 13:20:30 +0000

в мониторе Guardant надо что-либо настраивать, чтобы отображалось число запусков приложения на определенном компьютере?

На данный момент на запуск приложения наложено ограничение общего числа запусков для сети, хотелось фиксировать как-то чтобы эти запуски были не с одного компьютера.