<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Форум Guardant &mdash; Вопрос о сетевых ключах]]></title>
	<link rel="self" href="https://forum.guardant.ru/feed/atom/topic/114" />
	<updated>2011-11-03T11:59:00Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://forum.guardant.ru/topic/114/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/557/#p557" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Если Вы имеете в виду работу сервисов активации/деактивации, то ни состояние алгоритма, ни сервисы активации/деактивации не зависят от тех гипотетических ситуаций, о которых Вы говорите. Подробнее об этих сервисах можно узнать в первой части нашего руководства пользователя на странице 79 и 139.<br />Если же речь идёт об распределении сетевых ресурсов, то подробное описание этого процесса также присутствует в первой части нашего руководства пользователя на странице 217.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Кирилл Ковлежов]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/9/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-03T11:59:00Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/557/#p557</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/554/#p554" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А как же так сделать чтобы при неправильном завершении работы защищаемого приложения алгоритм(сбой электроснабжения, завершения процесса в диспетчере задач и т.п.), отвечающий за этого клиента вновь становился активным?...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[chip685]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/100/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-03T10:34:31Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/554/#p554</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/549/#p549" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>chip685 пишет:</cite><blockquote><p>А если к примеру 15 режимов, на ключе хватит места записать столько алгоритмов?</p></blockquote></div><p>Да, места хватит, как и в любом современном ключе Guardant.</p><div class="quotebox"><cite>chip685 пишет:</cite><blockquote><p>если у пользователя свет выключили, и он не успел завершить нормально работу с приложения, на ключе алгоритм останется деактивированным или вернется в активированное состояние?<br />+ если такая ситуация случилась на системе с терминальным доступом, т.е. ключ подсоединен на терминале, а конечный пользоваль удаленно подключается к нему, и вдруг у него машинка выключилась, что будет с алгоритмом?</p></blockquote></div><p>Если ключ уже прошит маской и используется для работы защищённого приложения, то в случае возникновения описанных Вами событий ни с алгоритмом, ни с сервисами активации/деактивации ничего не произойдёт (конечно же при условии что ключ остался работоспособным).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Кирилл Ковлежов]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/9/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-02T12:34:31Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/549/#p549</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/548/#p548" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>И еще&nbsp; вопрос, если у пользователя свет выключили, и он не успел завершить нормально работу с приложения, на ключе алгоритм останется деактивированным или вернется в активированное состояние?<br />+ если такая ситуация случилась на системе с терминальным доступом, т.е. ключ подсоединен на терминале, а конечный пользоваль удаленно подключается к нему, и вдруг у него машинка выключилась, что будет с алгоритмом?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[chip685]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/100/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-02T10:10:16Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/548/#p548</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/547/#p547" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А если к примеру 15 режимов, на ключе хватит места записать столько алгоритмов?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[chip685]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/100/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-02T09:43:57Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/547/#p547</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/546/#p546" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Лучше сделать так: в полях свободного назначения завести не счётчик, а алгоритмы(по одному алгоритму на метод/режим) с включенными сервисами активации/деактивации.</p><p>Таким образом каждый режим можно поставить в зависимость от работоспособности алгоритма симметричного шифрования. Если конечному пользователю этот режим работы должен быть доступен - алгоритм активируется, - можно работать. В противном случае - алгоритм остается в деактивированном состоянии, - режим неработоспособен.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Кирилл Ковлежов]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/9/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-02T09:31:24Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/546/#p546</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/545/#p545" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Кирилл Ковлежов пишет:</cite><blockquote><p>Это возможно реализовать только программно(используя API), например, при помощи битовой маски\версии и т.п.</p></blockquote></div><p>т.е. в Полях свободного назначения завести счетчики и уже в приложении их изменять?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[chip685]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/100/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-02T09:10:53Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/545/#p545</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/544/#p544" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Здравствуйте. <br />Это возможно реализовать только программно(используя API), например, при помощи битовой маски\версии и т.п.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Кирилл Ковлежов]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/9/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-02T07:42:40Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/544/#p544</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/543/#p543" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Здравствуйте. У меня еще вопрос возник.<br />Распределяем ресурсы по рабочим станциям, только модуль один оказывается и есть несколько режимов работы с этим модулем, и надо ограничивать число режимов вместо модулей. Это возможно реализовать?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[chip685]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/100/</uri>
			</author>
			<updated>2011-11-02T07:02:39Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/543/#p543</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/491/#p491" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>спасибо!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[chip685]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/100/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-12T12:21:02Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/491/#p491</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/490/#p490" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>chip685 пишет:</cite><blockquote><p>Да, Вы правильно поняли, по рабочим станциям, каждая их которых могла бы запустить ограниченное число отдельных компонентов многомодульного приложения.</p></blockquote></div><p>В данном случае, чтобы избежать описанных выше проблем с количеством лицензий, необходимо при прошивке ключа выделять достаточное для конкретного клиента количество лицензий под каждый модуль Вашего приложения и осуществлять лицензирование по рабочим станциям, а не хэндлам (подробно все способы сетевого лицензирования описаны в первой части нашего руководства, которое можно скачать с нашего <a href="https://www.guardant.ru/support/download/manual/">сайта</a>).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Антон Тихиенко]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/31/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-12T12:11:05Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/490/#p490</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/489/#p489" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Guardant API мне в помощь да?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[chip685]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/100/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-12T11:45:27Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/489/#p489</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/488/#p488" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Да, Вы правильно поняли, по рабочим станциям, каждая их которых могла бы запустить ограниченное число отдельных компонентов многомодульного приложения. </p><p>являюсь помошником разработчика собственного программного продукта защищаемого ключами Guardant :)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[chip685]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/100/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-12T11:40:41Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/488/#p488</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/487/#p487" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>chip685 пишет:</cite><blockquote><p>На данный момент на запуск приложения наложено ограничение общего числа запусков для сети, хотелось фиксировать как-то чтобы эти запуски были не с одного компьютера.</p></blockquote></div><p>Уточните, пожалуйста, правильно ли я понял: Вам необходимо, чтобы лицензии распределялись фиксировано, только по конкретным рабочим станциям (как вариант для указанных IP-адресов) ввиду например нехватки фактического количества лицензий в ключе?</p><p>Также уточните, Вы являетесь:<br />a) Разработчиком собственного программного продукта защищаемого ключами Guardant?<br />b) Используете стороннее программное обеспечение защищенное ключами Guardant?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Антон Тихиенко]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/31/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-12T10:52:51Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/487/#p487</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Вопрос о сетевых ключах]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.guardant.ru/post/484/#p484" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>в мониторе Guardant надо что-либо настраивать, чтобы отображалось число запусков приложения на определенном компьютере?</p><br /><p>На данный момент на запуск приложения наложено ограничение общего числа запусков для сети, хотелось фиксировать как-то чтобы эти запуски были не с одного компьютера.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[chip685]]></name>
				<uri>https://forum.guardant.ru/user/100/</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-11T13:20:30Z</updated>
			<id>https://forum.guardant.ru/post/484/#p484</id>
		</entry>
</feed>
